加拿大院校规划申请中心
全球唯一的完全免费的加拿大留学家长大学
文章5340浏览3781546

“服务西裔机构”?美国加州大学伯克利分校十年远景招致亚裔教育联盟强烈谴责

加大伯克利分校校长克里斯特近日在开学致辞中表示,该校未来十年将成为一个服务西裔机构。

8月20日,加州大学伯克利分校的校长克里斯特女士(Carol Christ)向全校发表开学致辞,内容包括预算、言论自由等多个方面。在有关学校多样性的介绍中,克里斯特校长表示,伯克利分校未来十年的目标是成为一个服务西裔机构(HSI),也就是说该校在十年内要让西裔学生占到总体学生比例的25%或以上,同时,该校还将加大非裔美国学生(African American)和本土美国学生(Native American)的份额。为了达到这一目标,该校将在加州法律允许的范围内,调整招生程序。记者特地注意了一下,文中并没有提及亚裔美国学生。

美国亚裔教育联盟主席赵宇空告诉记者,当他们从新闻中得知此事后,立即着手向伯克利进行抗议,并于8月30日发出信函,同时抄送教育部民权办公室。该联盟认为,伯克利的做法是一种明显的给予西裔的配额,而这种招生方式违反了众多的联邦法律和加州州法,比如:1978年美国最高法院的判决,禁止在考量种族因素的录取项目里运用配额系统;2003年美国最高法院对格鲁特诉布林格案(Grutter v. Bollinger)的判决中也重申了上述观点;此外,加州宪法的笫31(a)条例也禁止在种族基础上歧视或者特别优惠;还有1964年的民权法案中第六章也禁止种族歧视。亚裔教育联盟认为,伯克利制定的“服务西裔机构”战略目标不仅涉及非法和违宪,同时也违反道德准绳,并将会侵犯到广大亚裔孩子的平等教育权益。

一些听闻此事的华人家长表示,如果所有美国大学都严格按照种族人口比例来录取的话,那华人孩子就没有活路了。还有一些家长表示,在跟哈佛的诉讼中,亚裔已经得罪了一批名校和其它族裔,不能再折腾下去了,否则真会害自己家的孩子。

教育问题一直是在美华裔族群关注的重点领域。因哈佛招生歧视案而被带上舆论风口浪尖的不止是应诉方哈佛大学,还有美国亚裔教育联盟,一些华人家长甚至非常反感该联盟的维权行为,不仅认为哈佛没什么错,而且认为华裔社会以及该联盟都被当人当了枪使。

对此,赵宇空说,首先他们是支持大学校园种族多元化的,但是人们需要看到一个现实,基于种族因素的招生政策(race based college admission)其实已经实行了五十多年了,而西裔和非裔的教育水平都未能得到提高,这说明这是一个失败的政策,更正确的做法是提高美国中小学的基础教育,让更多的西裔和非裔的孩子能够合格的进入美国的大学、特别是名校;再者,如果要实施政策倾斜的话,应该是以社会经济因素为基础,而不是以族裔为判断标准,因为在每个族裔中都有成功或不成功的,富有或贫穷的。亚裔教育联盟认为,高校应以择优录取(merit based)为主,另一小部分以社会经济因素为基础进行适当照顾。

赵宇空同时表示,亚裔从20多年前就开始在旧金山捍卫亚裔特别是华裔的平等教育权益。他本人和几位AACE的创始人在2014年初就参与了加州亚裔自发组织的反对SCA5(笫5号加州宪法修正案)的抗争,反对在加州大学录取中使用种族因素。这比学生公平入学组织(SFFA)2014年11月起诉哈佛还要早。亚裔有脊梁骨站出来捍卫我们孩子的平等教育权益,不需要受别人利用。之所以会支持SFFA和Blum先生,是因为看到他们的行动符合亚裔的利益、符合我们从反对SCA5以来就形成的宗旨,所以才站出来支持起诉哈佛大学。赵宇空强调,看一个人是不是受人利用,要看他/她是否为自己族裔的合法利益说话,这是一个很重要的试金石。


加大伯克利从2015至2017年的秋季录取新生族裔来源组成情况。(图源:学校网站截图)

根据加大伯克利的公开数据,在2017年录取的新生中,笫一大族裔来源是白人,占比为24.5%;华裔位居笫二,占比达到18.6%;非裔为2.9%,墨西哥裔为9.9%,其它来源的西裔为3.7%;而本土以及阿拉斯加美国学生的比例仅为0.4%。在亚裔学生中,主要来源为华裔、韩裔(4.6%)、菲律宾裔(3.2%)、越南裔(2.8%)以及日裔(1.5%)。鉴于目前西裔学生的入学总比重为13.6%,倘若该校真要实行“服务西裔机构”目标、将这一数字上升至25%时,其它族裔的入学前景将会怎样?

截止记者发稿时,加州大学伯克利分校没有回应亚裔教育联盟的抗议。

加拿大院校规划申请中心 立足多伦多 服务全中国 中国服务热线:17076582282 多伦多服务热线: 1-647-328-3211
上一篇:
下一篇:

添加新评论

隐藏边栏