加拿大多伦多新飞扬留学
深耕加拿大K12低龄留学的多伦多本土专业公司
文章14976浏览38485303

美国名校对华裔生录取门槛高 父母抱怨不公平

个人微信二维码

美籍华裔学生学习成绩优异,但一再被他们梦想就读的名校拒收。华裔父母抱怨招生过程不公平,对非裔和拉丁裔学生有特别优待,而自己的孩子却遭到忽视。

美联社报导,46岁的知识产权律师程里(音译,Lee Cheng)试图结束这个做法。他说:“每年都有数以百计的华裔父母感到痛苦。我记得我有些朋友很失望,他们是移民的孩子,那些移民是非常贫困的人,在中国城工作。”

这可能听起来是至今都存在的争议事件,最近纽约市长白思豪(Bill de Blasio)宣布计划取消现有精英高中的择优入学考试,改用种族配额取代的提议,引发民众抗议;而几年前,为争取平等权利,亚裔团体向哈佛大学等名校提告。

30多年前,美国西岸一所公立高中发生的类似情况显示这种争议由来已久。1980年代,旧金山名校洛威尔高中(Lowell High School)要求华裔学生的入学分数比白人、非裔,甚至其他亚裔学生高,并说此举是根据法律规定让学校多元化。

程里是洛威尔高中校友,他不相信这是公平,甚至是合法的要求。但当他转向亚裔美国民权组织求助时,却没有任何帮助。所以他协助创立法律基金会并提告。

现在,由于现任美国政府反对在审核入学申请时考虑种族因素,这种情况有了改变的机会。

2014年,非营利组织“公平录取学生”发起一起诉讼,起诉哈佛大学在录取过程中歧视亚裔的做法。该组织认为,基于种族的录取政策是违反《宪法》的。隶属于该组织的十几名学生说,他们被哈佛大学拒绝,因为哈佛实行“种族平衡”政策,限制每年录取亚裔的数量。

美国司法部目前正在支持2014年亚裔美国申请人对哈佛大学的诉讼案;2015年5月,由亚裔美国团体联盟发起对哈佛的诉讼案,美国司法部去年表示也将进行调查。

在奥巴马执政期间,司法部及教育部在2011年及2016年联合发布指导方针,建议学校在招生时考虑种族因素,以促进校园的多元化。现任司法部部长塞申斯(Jeff Sessions)在今年7月3日宣布废除这个指导方针。

美联社报导说,一项调查显示,因为华裔美国人成为美国亚裔中最大的群体,亚裔对平权法案(affirmative action)的整体支持率从2012年的78%,下降到2016年的41%。

加州大学欧文分校公共政策教授、AAPI Data创始人Karthick Ramakrishnan表示,新(华裔)移民在中文社交媒体上非常活跃。他们比前几代人更富有、受过更好的教育。

据今年6月份公布的法庭文件,哈佛大学表示,亚裔申请人的平均学业成绩较高,并且在校友访谈中获得的分数高于其它种族的学生,但是招生官员在评估申请人性格时,给亚裔学生的分数最低。

小红书二维码
  • 版权声明:本网站文章除了邹庆专栏内容以外,其它内容的版权属于原作者。
上一篇:
下一篇:
隐藏边栏