加拿大多伦多新飞扬留学
深耕加拿大K12低龄留学的多伦多本土专业公司
文章14976浏览38515482

招生歧视?美法院责令哈佛大学公开录取资料,诉讼案庭审10月举行

个人微信二维码

据哈佛大学校报报导,当地时间4月10日,波士顿地方法庭就哈佛大学招生资料的保密问题举行了听证会。

庭上,法官布劳斯(Allison Burroughs)作出判决:数千页经过删节的哈佛招生数据,包括考生资料及招生办公室的内部通讯,可以公开。

此前,司法部的律师曾指出:政府每年给哈佛的拨款数以百万美元计,因此对那些歧视指称的任何证据、哈佛的回应,以及法庭对这个争议的裁决,都有着很大的兴趣。

本着保护学生隐私安全的考虑,法官要求被告哈佛大学,与原告“公平录取学生”组织合作,在未来两个月内提交两套文件:

一套未经任何删节,留作存档;另一套内容完全一致,但是把涉及个人隐私的部分覆盖,准备公开。

法官特意强调,文件不能被删减到“无法理解”的程度。

这些准备公开的文件有数千页,但是哈佛共向法庭递交了9万页绝密或高度保密文件。如果案件推进,在以后的庭审中,大多数文件也将被公开。经过三方共同讨论决定,“哈佛诉讼案”庭审将于10月中旬举行。

其实,哈佛大学及其他名校在招生时歧视亚裔学生早已不是秘密。每年都有不少学业优异、社会活动丰富的亚裔学生,被美国大学,尤其是常春藤院校无理地拒之门外。

“看肤色录取”,让亚裔学生和家长们感到十分气愤又无奈。

2014年11月,由Edward Blum领导的“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions,以下简称SFFA)代表千千万万的亚裔学生,指控哈佛在招生录取过程中歧视亚裔,违反了联邦民权法,并指取得大量高中申请文件及哈佛录取过程内部文件作为诉讼证据,

此案简称“哈佛诉讼案”。Blum先生是著名的保守派法律倡导者,曾经在最高法院招募学生挑战基于种族的招生政策。

2015年5月,美国亚裔教育联盟(AACE)代表64个亚裔组织,再次联名向美国教育部和司法部申诉,要求调查哈佛及其他藤校在录取过程中对亚裔学生公然歧视的做法。

申诉书中,AACE列举了大量研究数据和实例,证明上述学校对亚裔考生设定了极高的录取标准,涉嫌制定种族配额政策。

2017年,“哈佛诉讼案”终于得到司法部重视,并正式展开调查。

作为起诉方,SFFA的律师要求哈佛大学提供其考生录取数据,哈佛起初拒绝提供,并坚称他们的录取政策是合法的。

后来在司法部的要求下,哈佛大学在2017年底——最后期限的24小时内提供了该数据,但校方要求不公开其内容,理由是“保护隐私”。

校方发言人Anna Cowenhoven在一次声明中表示:

“我们已经多次向司法部表明,哈佛大学肯定会遵守(民权法案)第六章。我们同时又有责任保护学生隐私,申请材料和其他敏感数据。我们一直在和司法部交涉,寻求更好的解决办法。”

就在各方为数据是否公开而争执不下时,美国总统川普又来了一波实力“助攻”!当地时间4月6日,特朗普公开表态支持亚裔学生状告和申诉哈佛大学招生歧视案,并敦促法院批准公开其招生数据。

小红书二维码
  • 版权声明:本网站文章除了邹庆专栏内容以外,其它内容的版权属于原作者。
上一篇:
下一篇:
隐藏边栏